계정 제한이 바로 뜬다, 알림은 있지만 선 알림이 아니라 계정 제한의 이유를 알려 주는 정도의 알림이다
혐오 발언과 모욕이라는 규정 자체도 객관성이 흐려질 여지가 많은 모호한 규정이라고 생각한다
어쨌든 규정위반 게시글은 아래와 같다
광주에서 무더기 확진 뉴스를 링크 걸면서
매일 구청에서 날아오는 문자에 대한 불만과 함께
살고 있는 곳 주변에 '짱깨'가 많다고 썼다
쌍욕이 터졌다라고 썼지 구체적 쌍욕은 쓰지 않았다
이 게시글을 올린지 하루 만에 혐오발언과 모욕으로 계정 제한을 받았다
짱개가 우리 사회에서 언제부터 금기 단어인지 궁금하다
자기 나라에서 이웃나라 욕하면 큰 일 나는 건가?
내가 정치권에 있기를 하나, 경제적으로 나라에 큰 영향을 미치기를 하나?
나는 일개 개인일 뿐이다
그래서 더 쉽게 탄압당할 수 있기도 하겠지만
내가 중국을 욕한다 한들 중국에 1도 피해가 가지 않는다
아 이제 절대 짱개 먹자는 말할 수 없는 세상이 올 수도 있겠다 강제 바른말 고운말 사용되겠네 짜장면
어쨌든
일본에서 조센징이라고 인터넷 상에 게시글을 쓰면 계정 제한 당한다는 이야기 들어본 적 있으신 분?
중국에서 빵즈라고 한국인을 비하하는 말 쓴다고 계정 제한 당한다는 이야기 들어본 적 있으신 분?
페이스북 마크 주커버크의 배우자가 중국인이어서 페이스북에서 짱개라는 말을 쓰면 안되는 건가?
혐오발언과 모욕을 걸러내는 시스템이 어떻게 되는지 모르겠다
일단 신고 가능하다는 사실에 입각해 짱개라는 발언을 싫어하는 장위안 같은 국내 거주 중국인, 조선족이 너무 많아서 일어날 수 있는 일일 수도 있겠고
페이스북 코리아에서 자체 검색어 설정으로 걸러내는 것일 수도 있을 것 같다
중국인이나 조선족 신고에 의한 것이라면 차별아닌가? 내 나라에서 불편한 심기를 드러내는 표현이 혐오발언이고 모욕감을 주는 말이라고 한다면 그게 차별이요 탄압이요 내정간섭 아닌가? 홍콩보안법을 다른 나라 영토에서도 적용하겠다는 중국 공산당의 오만함과 같은 행위를 옹호하고 나선 것이다 페이스북은
페이스북은 정치적 중립지대여야 하는 것이 맞다, 온 세계를 상대로 하는 온라인 커뮤니티 플랫폼이니까
단순히 나는 문재인이 싫어요 라는 댓글에
십년아, 병신새끼야 이런 식의 쌍욕을 달아도 그냥 내러벼두는 페이스북이 짱개라는 단어 하나에 이렇게 득달같이 게시한지 하루 만에 계정 제한에 돌입했다는 사실
여기서, 혐오발언과 모욕으로 한번 걸린다고 해서 페이스북 계정 제한이 되는 것 같지는 않다
적어도 두 번 이상인 것 같다
동성애는 변태성욕일 뿐이라고 쓴 댓글이 혐오발언과 모욕으로 비공개 된 적이 있다
즉 2회차에 계정 제한이 되는 것 같다
한국 사람은 삼 세번인데
예전에 장위안이 짱개라는 소리를 들었을 때 모욕? 이런 것을 느꼈다고 방송하는 것을 봤다
장위안, 중국에서 한국 사람 비하하는 사람 없니?
어느 나라를 가든 다른 나라에서 온 사람들 특히 원한이 많은 나라 사람들을 비하해서 부르는 경우는 허다하다
괜히 자기나라 자기땅이 좋은게 아니다
아, 반일 반미 외치는 정권이니까 쪽발이, 양키 이런 말은 혐오 발언이네 모욕이네 그러지 않을지 모르겠다
유튜브에서 언젠가부터 중국 이야기를 하면 노딱이라는 것이 붙고 있다고 한다
그리고 요새 소위 우파들 계정이 폭파되기도 하고 그런단다
대한민국의 표현의 자유, 언론의 자유는 이미 바닥을 치고 있을 것이다
대통령 비난하는 대자보 썼다고 CCTV로 차량 번호 조회해서 재판에 넘기고 벌금 물리는 나라가 대한민국이다
중국 공산당과 중국 공산당을 사랑해 마지 않는 현재 정권의 영향력의 결과가 우파 유튜브 계정 폭파, 노딱 등이 아닐까 생각한다
이 땅에 많아도 너무 많은 중국인들, 중국 공산당을 너무 사랑하는 정권의 독주가 너무나 염려스럽다
또 요새 핫한 차별방지법이 통과된다면 이 사회는 혐오발언과 모욕이란 프레임에 아주 쉽게 걸려들 것이다
5G-TECH FRAUDULENT FABRICATION ON 2020 CONGRESSIONAL ELECTION IN SOUTH KOREA
NOW YOUR FREEDOM AND DEMOCRAY CAN BE LEGALLY HACKED PLEASE JOIN THE BATTLE TO SECURE THE LAST FREEDOM FRONT
Executive Summary
The 21st Congressional Election in South Korea on April 15, 2020 led Democratic Party of Korea (DPK) to super-ruling party by winning 180 out of 300 seats. As the result, the incumbent leftists’ regime has acquired full control over the legislature followed by over executive and judiciary since presidential impeachment 4 years ago. What really concerns is not only the concentration of powers itself but also its political inclination to Chinese and North Korean dictatorship. DPK could even try constitutional amendment to abandon free democracy principle that has been the unchangeable constitutional cornerstone, the true foundation of The Miracle of Han-River. The election, however, is under nullification challenge because of apparent data fabrications. Dr. Mebane’s research and relevant evidences concerning the early votes’ mismatches to voters unavoidably suggest eye-doubting causes for election frauds, including ones employing high-tech computer and machines used for identity check and vote counting.However, although being obliged to do fast and accurate review on this case, the judiciary is delaying it. More worse, the voice from civil society against it is weak. The last resort for us is to call for justice to international society that had participated to fight for the freedom and democracy in Korean peninsula. The Miracle of Han-River has rooted in the beginning of the universal suffrage supervised by UN in 1948. Therefore, we believe South Korea has duty to share her story of blood, sweat and tears to other developing countries because she owes it to them. So this electoral fabrication and its planners must be internationally subject to righteous judgment. The domestic power of ordinary citizens, however, is not sufficient to resist again the gigantic leftists’ regime. Actually many countries with election frauds have resulted in catastrophic clashes. However, we do want to go through in the manner of free democratic rule of law without bloodshed. To do so we desperately call for your immediate attention and involvement for this country standing on the last freedom front fighting against Communism.
Preface
The Least Believable News
We, the legal advocacy group representing The Hon. Kyung-wook MIN, former Congressman of the United Future Party, the Korean conservatives, are reporting to international society the technologically fabricated election on April 15, 2020, which is under nullification lawsuit. Solemnly we ask for your strong attention to this high-tech election fraud stealing the 72-year-old freedom and democracy in Korean peninsula bloodily kept by international society of 65 countries including 25 ones sending combat troops in the name of United Nations Command. Over last two months after the election, we are doing legal proceedings for fast and accurate judicial review on this case, and disclosing the evidences of fabrication through Youtube, SNS, rallies, protests, and social actions with civic groups. However, dominant political influence of the Democratic Party of Korea (DPK), the leftists’ ruling party, has been suppressing us from revealing the truth because the party has already seized powers in not only executive branch but also judiciary and media as well. Through the fabricated election, DPK has gripped the overwhelming majority in the National Assembly. Thus, as the last resort, we are informing the current situation of South Korea to free democratic groups in the world and requiring your help and assistance.
South Korea, The Last Freedom-Front Owed to International Society
Below the 38th parallel north of Korean peninsula, the Republic of Korea (South) was born in 1948 by the UN supervised Constitutional Assembly election. Back then, the Communism was dreadfully sweeping the Asian continent. Actually South Korea, the just-born-poorest country, was about to be communized in 1948 by the North’s invasion supported by the Soviet Union and the Chinese Communist Party. But, South Korea was able to defend its freedom thanks to the participation of the multinational forces under the United Nations Command.
By 1987, South Korea had dramatically modernized and industrialized itself in about 40 years after the incomplete rule of law and democratization under the constitution based on free democracy. In 1987, South Korea revised its constitution to introduce the principle of due process of law and took the first step towards western rule of law and democracy.
Political groups, however, denying free democratic Korea, had remained in South Korea as well as North Korea since 1948 when the country started. After 1987, they have grown as the main leader groups of each area in the society over the last 30 years.
The Leftists’ Attempt to Remove Constitutional Cornerstone
The current president Mr. Jae-in MOON was elected in 2017 by politically employing the impeachment of the former president Ms. Gun-hye PARK. With the election, he immediately denounced groups that have protected free democratic Korea against China and North Korean communism for 70 years as a “deep-rooted evil.” He also gradually reinforced his influence on media, the executive branch, judicial branch, intelligence agency, prosecution, police, various civic organizations, and political parties. In response, protests of citizens who want to protect the free democracy mounted, but the opposition party that went along with the former president’s impeachment rarely protested, and citizens’ engagements are still unorganized.
The 21st general election two months ago was South Korea’s last chance at a crossroads. People trying to protect the liberalist system were planning to deter the Moon Jae-in administration’s regime change and establish a basis for judging them by gaining the majority in this general election. On the other hand, Moon Jaein’s administration understood the meaning of the vote more clearly. The defeat in the election meant they could subject to prosecution and judgment, putting down the accomplishments they have built last three years, their power and social status they achieved by fighting for 70 years, and their interest and possible long-term seizure of power. However, if they can win in the election and become an overwhelming majority by gaining three-fifth seats (180 out of 300 seats) that they can pass the law exclusively, it will be a completion of an irreversible regime change and an accomplishment to eradicate the opposite side permanently.
At the time of the election, Moon’s administration already dominated most of the National Election Commission (NEC, the country’s election watchdog) and authorities. Since 2002 when the digital vote-counting machine was firstly introduced, South Korea has never conducted post-election auditing. In the 2018 local election, when South Korea used the centralized voters’ identification running on client-server system that was introduced in 2014, a turnout of early voting has already reached 33% of the total votes. The cooperative ties between Moon’s administration and the core agency of Chinese Communist Party, which is the world-best in hacking and digital monitoring, was strong, and South Korea has the world-best Wireless network.
In other words, the condition, ability, motive, and desperation were ripe for the ruling party (DPK) to fabricate the general election by using 21-century tools which are manipulating the targeted numbers in real-time with Big data, AI, and hacking and using the voting papers as a sub-tool.
The stunning result of the April 15 election turned out after midnight. The voting counting of the early voting began about 2 in the morning on 16, and, in 40 voting districts which are 20% of the total districts, the candidates for the opposition party who won Election Day voting were ended up being defeated by a candidate for the ruling party (DPK). Citizens discovered convincing evidence of an electoral rigging, such as doubtful points in the procedure of counting, the evidence of manipulation in figures of the election results, illegal ballot papers, and vote counting video. Twenty-five candidates in 25 districts, including Hon. Kyung-wook MIN and one out-congress party, instantly participated in the election lawsuit. However, over two months, courts, media, and in-congress parties have kept silent on this matter and sometimes only vilified or mocked our actions.
Next, we will explain in detail; ① circumstantial evidence of fabrication ② delay of judicial review, and the actions we ask for to international society.
Evidences
I. Circumstantial Evidence of Fabrication
1. The operation of an electoral system that is vulnerable to large-scale digital manipulation.
1) South Korea’s early voting system is not a traditional method such as receiving the early voters’ registers as absentee ballots, preparing a separate electoral roll, and delivering the roll by mail, for a small number of voters who are unable to vote on-the-spot on Election Day. l
This method has a relatively low risk of large-scale riggings because the registration process is strict and does not use a computer system.
2) If a voter has a certificate of resident registration, he or she can vote in anywhere among 3,500 early voting polling stations nationwide in the early voting system. An early voting ballot paper is issued with QR code after an election officer checks the voter’s personal registered information by connecting the NEC’s central server. Each QR code’s serial number is recorded on the early voting electoral roll called “integrated electoral roll,” and the roll is stored in the central server.
The QR code’s serial number in the “integrated electoral roll” is the most determinative factor in deciding whether ballot papers are fabricated. However, it has not submitted over two months after the election despite our repeated requests.
3) The early voting had been proceeded for two days, each four days and five days ago from the Election Day, for twelve hours each (total twenty-four hours). Moreover, the president encouraged the early voting by voting earlier with the warning of COVID-19. Finally, the votes in the early voting were raised to 40% of the total votes.
The higher a turnout of the early voting is, the easier they move the subtle number of votes to the districts, like online gerrymandering, where votes are lack to achieve the targeted goal and stuff the box with fake ballots to support the changed figure.
4) Generally, early voters are classified in two groups – voters who vote earlier within their districts (within-district early voting) and voters who vote earlier in other districts (outside-district early voting). In the case of outside-district early voting, ballots are usually delivered by mail to a voter’s original district. In this year’s election, the ballots were delivered by the post office or even by private delivery service company without the NEC’s monitoring.
Since outside-district early voting use the mail to deliver the ballots, and there are no specific regulations, it became the unregulated area and the most tempted part for fabrication. Actually, it had the most abnormal figure in the election. In addition, when preserving evidence, a bundle of the outside-district early voting ballots was found, like a bundle of paper money.
5) A ballot-sorting machine (digital vote-counting machine) in a counting location has optimized specifications for the operation of an illegal program and destruction of evidence. It has been equipped with a sensor to recognize QR codes, super computer-level D RAM, high-performance ARM to save log data, and Xilinx (data distribution system)
6) The total number of seats in Korea National Assembly is 300, out of which 253 are directly elected from each district, and 47 are proportional representatives from a party’s list. The voting for 253 directly elected seats is a single-member electorate system where a candidate who earns more, even one vote, is elected.
In other words, in the single-member electorate system, very a small number of illegal votes are required to win in competitive districts. In 253 districts, the ruling party gained 14,345,425 votes accounting for 49.9% share of votes, and the leading opposition party won 11,915,277 votes accounting for 41.5% share of votes. The difference in votes is about 2.43 million, and the difference in share is 8.4%. However, each number of seats is 163 and 84, which is more than twice. In most of the competitive districts, the ruling party(DPK) won, and in 40 districts, the ruling party’s candidates who lose in Election Day voting obtained about 20~30 percent more than the counterpart in early voting and came from behind.
7) Since 2002, South Korea accelerates the computerization of election equipment, but it did not implement the post-election auditing system. A turnout of early voting, which is easily meddling by outsiders, has been gradually increased, and there were huge loopholes in monitoring systems in the outside-district early voting.
8) The ruling party gathered extensive big data and dispatched Yang Jeong-chul, the core member of the party and director of the election campaign, to the Chinese Communist Party, which is outstanding in hacking and fabricating electronic data. It seems weaknesses in the system and laxity in election operation provided the basis for the large-scale digital manipulation in the election.
2. The Extremely Abnormal Results
1) The issue of our suspicion about the 21st general election is ‘early voting,’ which accounts for about 40% of the total votes. The reasons why early voting is vulnerable to electoral rigging were mentioned above. The followings are numerical abnormality of the election result and our analysis and evaluation on it.
2) Comparing the election result of the 20th general election four years ago and that of the 21st general election two months ago, there was a dramatic change in early voting.
3) We examined the percentage of votes won by each party in early voting and on Election Day per a polling station (total 424) in Seoul in the 20th general election four years ago. We found out that DPK (the current ruling party) had a higher rate of votes in within-district early voting than on Election Day in some stations or lower in the others, and so did UFP (the current leading opposition party). The gap between the rate of votes won by DPK in early voting and on Election Day was usually within 5%, and the average rate of the additional vote was only 1.12%.
4) However, in the 21st general election, the percentage of votes won by candidates for DPK (the ruling party) in within-district early voting was 12.62% higher on average than that earned on Election Day in all 424 polling stations of Seoul even without one exception. It also shows the artificially symmetric structure with UFP (the leading opposition party) candidates who won votes an average 12% lower.
5) This phenomenon was discovered nationwide, including Seoul except for certain regions (Jeonbuk, Jeonnam, and Gwangju province) in which the ruling party (DPK) was absolutely dominant and there was almost no candidate for the leading opposition party (UFP). As you see in the table below, in most cases, there is no difference between the distribution graphs showing the gap between the percentage of votes gained in early voting and on Election Day in the 20th general election, and it displays a normal distribution with a bell-shaped curve within ±5%. However, in all polling stations in the 21st general election, the percentage of votes gained by the ruling party in early voting is 10% higher than that on Election Day, and it is exactly opposite to the leading party whose percentage of votes gained in early voting is 10% lower than that on Election Day. As a result, the graph becomes a bimodal symmetric distribution, as if the normal distribution was artificially separated.
6) The cartogram below indicates well that how much the result of early voting is far apart from the result of Election Day and operated favorably to the ruling party (DPK), and how much the normal result expected by Election Day voting was distorted.
7) The left side is the result of Election Day voting (April 15), and the right side is the result of early voting (April 11-12). If we calculate seats for each party only based on the result of Election Day voting, UFP(Pink color) secures the largest number of seats, 124, and DPK(Blue color) secures 123 seats one less than UFP. Namely, UFP (the leading opposition party) won on Election Day voting.
8) Whereas, according to a distribution only based on early voting, DPK secures 203 seats and UFP secures 45 seats. It is a reversed situation with a big difference.
9) The final result coming out on April 16 was 163 seats for DPK and 84 seats for UFP. The places for UFP was half of DPR, and it was a crushing defeat. UFP lost 40 seats and DPK gained 40 seats more after early voting ballots were counted.
10) Based on these facts, the suspicion of fabrication and illegal meddling was dispersed.
3. Dr. Walter Mebane’s reports and Korean experts’ opinions
1) Dr. Walter Mebane, a professor of the University of Michigan and an expert on detecting electoral fraud, suggested the probability of fraud through five reports regarding the 21st general election in South Korea
2) According to his analysis, almost all electoral riggings happened in ‘early voting.’ This tendency was found in districts where UFP eventually won as well as where DPK won.
3) According to Professor Mebane’s statistic model, 7.26% of the vote was estimated to be made by ballot stuffing, and if the districts are limited in where DPK won, 10.43% of the vote was estimated to be made by ballot stuffing.
4) As said above, DPK gained only 8.4% of the vote more against UFP. However, DPK gained seats almost twice than UFP. If professor Mebane’s theory is correct, most of the districts where DPK (the ruling party) won by a small difference to UFP (the leading opposition party) would be stained by illegality and manipulation by 7~10% fraudulent votes.
5) As professor Mebane indicated, the only fact that the statistics model suggests the electoral rigging cannot be the ‘confirmatory evidence’ that ‘actually’ there was an illegal electoral rigging in the real world. Thus, confirmatory evidence that there was an actual illegal electoral rigging in the 21st general election should be found by further investigation.
6) Since professor Mebane’s report has resonated with people, some experts in Korea commented that professor Mebane could release the wrong results because of his lack of understanding of the Korean electoral system. Regarding the comments, professor Mebane released four more revised reports after reflecting criticisms, but his conclusion was not changed.
7) Instead, people who criticized professor Mebane, such as Mr. Won-ho PARK and Gi-joon YOO, refrained their comments or withheld the obvious conclusion.
8) As professor Mebane argued, other statistics experts in Korea such as Mr. Sung-hyeon PARK or Young-a PARK also keep arguing that the figure of this general election is abnormal unless there was 12 manipulation.
4. The possible scenario of electoral rigging and evidence
) Finally, the ordinary citizens collected evidence and researched the election over two months, and they suggested the hypothetical situation of fabrication probably close to the actual electoral rigging.
2) Step 1 of 3 is analyzing prospects of results even of the smallest level of districts through big data opinion poll. The next measure is preparing and inserting fake ballot papers with calculating the required number of votes to achieve the targeted number of seats
3) The evidence of Step 1 is the Facebook post of Lee Geun-hyeong, a strategy-planning manager in the DPK (the ruling party)’s election campaign, and the bundle of ballot papers of the outside-district early voting. He uploaded the table, saying he estimated it by applying “early voting correction value.” The figure of the table suggested 163 seats for DPK that are exactly the same as the actual result and DPK’s prevailing and winning in all districts in a close contest. In the real election, like what he said “corrected value”, the DPK prevailed and the counting of the early voting ballots reversed the results in all districts in a close contest. The ruling party exactly gained 163 seats as the DPK (the ruling party) and Lee Geun-hyeong designed.
4) The picture of a bundle of ballot papers of outside-district early voting strongly implies that such papers are not actual ballot papers used in the outside-district early voting that issued one by one and aggregated by mail from different places. Besides, according to a video, ballot papers are attached to each other like a bundle of receipt papers, which can never be like that because it is issued one by one, and thus an election officer detached them from each other. The video shows that the illegally produced fake ballot papers were inserted in a previous stage before the counting.
5) Furthermore, it shows their sophisticating planning that they deliberately and nationally covered the surveillance cameras in early voting polling stations arguably for personal information protection, and thus evidence to prove the correct number of early voters does not exist. When considering that surveillance cameras of the polling stations on Election Day were not covered, it is evident that the real reason for covering the cameras of early voting polling stations was not on the protection of personal information.
6) Step 2 of 3 is to investigate the feasibility of pre-programming and to develop and install a program by designing a system with logic and algorithm. The most plausible program model is a refinery program that checks and controls real-time flow to produce the most economical and efficient gasoline with certain properties, such as octane number 92, by combining three different raw materials. In the system based on this model, there are three types of materials, ‘outside-district early voting, within-district early voting, Election Day voting,’ and they are mixed in appropriate proportion to reach the target number of votes and seats under the real-time control at the national level.
7) To achieve the goal, most essentially, a high-performance chip must be installed in the digital votecounting machine, and Xilinx (data distribution system) must also be equipped to avoid leaving any traces. Sensor, communication function, and USB port are also equipped in order to enter and process information through QR code.
8) In Buyeo, it has been demonstrated that a digital vote-counting machine (the ballot-sorting machine) is not operated by just one program. According to the linked article2 , the ballot counting machine in question first counted about 180 for candidate A, about 80 for candidate B, about 100 for unclassified. However, after reset, it produced a significantly different result: 159 for candidate A, 170 for candidate B, 59 for unclassified. It hardly seems a physical error, and it is the result of at least two different programs working before and after a reset. Given that one digital vote-counting machine can run two types of programs, running dozens of different programs by the time of the day cannot be difficult in light of the current digital vote-counting machine’s specifications34 .
9) the last of 3 steps is a stage to achieve the targeted number of seats through real-time calculation during the counting process, and then to insert additional fake ballot papers to match the number different with the number of real votes in preparation for a recounting. In this process, shocking scenes continued one after another, such as sealing papers used in ballot boxes being damaged, disqualified sealing stamp being affixed, a paper box of bread being used as ballot boxes whose production was discontinued three years ago, and ballot boxes with holes on the side being treated as sealed.
10) Besides, there were places where "-1" was written as the result of counting when the NEC announced nationwide election results for the first time, and in 37 districts, including 10 voting districts and 27 proportional representatives, the number of votes is higher than the number of electors in withindistrict early voting. The NEC refuses to explain this: in the programming world, since this phenomenon is presumed as a representative 'bug', it seems it demonstrates that a manipulation program was used.
11) Finally, a number of function formulas were found that calculates the number of early voting votes won for each candidate of 253 districts within the 1% error range by using the voting rates of Election Day voting and early voting. This phenomenon is only possible in an artificial accumulation of numbers.
II. Defect and Delay of Domestic Judicial Proceeding for an Investigation
1. Crumbling of prerequisite condition which is safe and reliable preservation of ballot papers
1) The most reliable proceeding to reveal the truth on electoral rigging is an election lawsuit and prosecution investigation. The current prosecution is hard to launch an investigation on election fraud crime into full swing because of the explicit political attack by Moon’s administration. As for an election lawsuit, the Korean Supreme Court proceeds an election lawsuit in a single-trial system. Currently, candidates of 25 districts and one party (Christian Liberty Unification Party) not having seats brought election lawsuits for nullifying the general election and for invalidating the elected positions. However, since Moon’s administration extensively has its grip on the Korean Supreme Court, it is not easy to investigate the case actively.
2) A prerequisite condition to ensure the validity of an election is a safe and reliable preservation of ballot papers until after the verification. However, in the 21st general election, this premise was crumbling. This fact became widely known to the public by photos taken in evidence preservation site by advocates in charge of the election lawsuit
3) In the photos, the ballot boxes were stored in the empty field warehouse with one shabby padlock where the surveillance camera is not installed. It was rare that boxes are safely and reliably stored from a ballot count location until the evidence preservation is executed.
4) There were countless nonstandard ballot boxes. Even there was a plastic ballot box on which removing and attaching sealing tape would not recognizable.
5) The marks of a sealing tape’s removal and attachment were found out in almost all evidence preservation sites. Sometimes, the remaining half of the affixture of a sealing stamp on boxes revealed that a sealing was damaged.
6) What is worse is that many ballot boxes have holes on the sides for the grip, inserting fake ballot papers can easily happen. However, the NEC argued that such boxes are still valid, saying that the sealing tape on the top of the boxes was attached.
7) The storage of blank and remained ballot papers was also very careless. Even a ridiculous situation happens that a person who reported blank ballots that were brought carelessly into the ballot counting location was investigated for theft.
8) Likewise, the ballot papers’ authenticity of is not guaranteed because the ballots were not safely and reliably preserved. In this situation, a mere recounting would give an indulgence to those who did the electoral rigging and who matched the number of ballot papers before and after the counting.
2. The hindrance on proving the truth and the delay of a judicial proceeding
1) The NEC has rejected the submission of the “integrated electoral roll” with the last numbers of serial numbers of early voting ballots. For an objective investigation, whether the number of early voters was inflated or there are inserting fake ballot papers, the submission of the integrated electoral roll recorded under the law is necessary. The roll cannot but be stored in the central server when issuing ballot papers because of its operation method.
2) Also, the NEC has rejected the submission of which a digital vote-counting machine (a ballot-sorting machine) automatically creates and saves in the machine by scanning the ballots when they are inserted into the machine. While the manual of a ballot-sorting machine (a digital vote-counting machine) and official publishers by the NEC highlight that “image files of ballots” makes possible the post-examination on illegal fake ballot stuffing, the NEC has rejected the submission of image files when it is necessary.
3) The NEC has also rejected a forensic on digital election equipment and servers and submission of an operation program and log data.
4) The Korean Supreme Court dealing with the election lawsuit also has not replied to an investigation inquiry for a fact-finding and authentication, and even not scheduled a pretrial hearing almost during two months after the suit was brought.
5) While the candidate who brought the suit has filed five briefs and presented evidence as the amount of two books in the effort for an accurate examination, the counterpart only submitted a two-pages response saying they will answer specifically later. It seems they plot to make the plaintiff lose motivation, be isolated, and be in torment.
III. The Need for a Neutral Audit by International Organizations and Our Appeals
1. South Korea under control.
1) The current governing groups of South Korea have a grip on almost everywhere including an executive branch, assembly and judicial branch, military, prosecution, police, intelligent agency, constitutional overseers (the National Election Commission, Constitutional Court, the Board of Audit and Inspection), major media, labor union, and Civic organizations.
2) By their policy direction and people-to-people exchange, it turns out that the core people of the current governing group is in cooperation with the core people of the Chinese Communist Party.
2. Insufficient power of the opposite groups
1) The current administration plans to create and operate 'Corruption Investigation Office For Highranking Officials (CIO)’ right under President from July just as the Public Security department in China. Every high-ranking official will more accommodate Moon’s administration under the fear of purge by CIO, and which will accelerate the degeneration of society towards Neo-authoritarianism (proto-totalitarianism)
2) The leading opposition party (UFP) could not make its voice heard about the investigation for truth because it gives a handle to the counterpart in terms of ideology, organization, and public characters. Even UFP could not help for an advocacy group representing the election lawsuit to lend a conference room in the National Assembly chamber for a conference call.
3) The power of civic society arguing the investigation for truth on the electoral rigging is trivial, weak, and unorganized.
3. The need to halt the tendency of Chinese single-party dictatorship destroying rule of law
1) In South Korea, since the presidential impeachment four years ago, the inclination to ignore rule of law has been steepen reaching almost its destruction. Weak voice against this apparent and large-scale electoral fraud implies the imminent collapse of social foundation to resist for freedom.
2) This case is the significant and gloomy sign that eventually the single-party dictatorship in China and North Korea will shadow over many free democratic countries as Communism did so.
3) Still now, as so was 70 years ago, South Korea is the fiercest front of ideological war between political streams – the one, for rule of law, and the other, against it under single-party dictatorship (for example, ‘One Belt and One Road’ to reinforce Chinese influence).
4) As 70 years ago when the first general election under UN laid the stepping stone for free democracy, also today we are in desperate need of international engagement by conscientious groups all over the world who love freedom, rule of law and civilization.
5) As the victory of Korean War paved the way to the victory of the free democracy by preventing the expansion of Communism eradicating freedom, we are sure that it will be the decisive opportunity to stop the expansion of single-party dictatorship, suppression of freedom and rule of law, and good chance to spread freedom and democracy in the Asian continent.
4. Appeals to international groups (organizations)
Respectfully we ask for you, as citizens trying to reveal the truth of electoral fraud and as advocates in charge of the nullification lawsuit,
- to investigate the truth and publish it in the name of your organization or group; - to publish the second report based on materials secured during the legal proceedings;
- to send your research team to South Korea officially as well as express intent to participate in recounting as observer;
- to express opinion that you are willing to be in charge of auditing from a neutral perspective in case that the court doesn’t recount or unfairly does.
The cost for the activities above, citizens who love freedom and rule of law in South Korea will afford it according to the international criteria.
Conclusion
The Miracle of Han-River in South Korea has rooted in the beginning of the universal suffrage supervised by UN in 1948. Therefore, we believe South Korea is obliged to share her story of miracle to other developing countries because she owes it to international society. Therefore, this electoral fabrication and its planners must be internationally subject to righteous judgment. The power of ordinary citizens, however, is not sufficient to solve the issue. Actually many countries with electoral riggings have resulted in catastrophic clashes. However, we do want to go through this crisis in the manner of free democratic rule of law without bloodshed. To do so we call for your attention, cooperation, involvement, and participation.
Please contact me for further information.
taewoodoe@gmail.com
Join us to protect freedom, rule of law, and the world of civilization.
The above-linked youtube video shows BLACK MARCH calling for investigation concerning allegations of fraud in South Korea's recent general election last April, June 20, 2020.
A lot of the protesters have marched from Seocho to Gangnam demanding answers concerning these allegations.
The protests have raised not only in Seoul but also in several cities of South Korea.
You can see huge protesters denouncing the rigged election.
However, there are no media sources reporting the protest march in South Korea.
Korean people are angry that Chinese were the vote switchers in the election last April.
In the April election, Koreans cast ballots, Chinese count ballots, and the Central Election Management Committee rig ballots of the people.
The 21th general election is an invalid election. Therefore, the 21th national assembly must dissolve.
President Moon Jae-in must step down.
We, Korean will keep marching for the liberal democracy of South Korea.
Please support us on the protest against the rigged election.
라고 말하는데 일 말만 들으면 개표장에서 모든 투표함을 열때마다 카메라를 들이대면서 촬영했나보다 라고 착각할 것 같다,
그러기는 커녕 참관인들의 촬영에 대해서 경고하는데 촬영하지 말라라고 방송을 하질 않나, 법에 규정되기를 1미터 이상 떨어져서 촬영해야 한다면서 참관인 보고 멀리 떨어져라 뭐 이런 말들을 하는 것을 참관 방송들을 보면 들을 수 있다.
화면에 보이 투표지
저 표가 유효표의 예시일까 무효표의 예시일까?
시연한다고 할 때 앞에 번호 1번 숫자가 기재되어 있는 칸에 도장이 찍힌 투표지 사진만 뉴스에서 보고 무효표 예시이구나 라고 생각했다
근데 아니었다, 유효표였다
지금 위 캡쳐 화면에서 손에 들고 있는 투표지를 보면 당에도 찍혀 있고 이름에도 찍혀 있고 원래 기표하는 칸에도 도장이 찍혀있다. 저 세 가지 경우가 모두 유효표이다.
아마도 민주당 표일 경우에만 모두 유효표로 개수하고 나머지 당, 특히 미통당일 경우는 재분류 표였을 거라고 본다
여기서 잠깐, 미통당이 많이 당선되기를 바라지 않는다. 민주당이나 미통당이나 그 나물에 그 밥이기 때문이다. 특히 미통당의 비겁함은 하늘을 찌르고 있다. 참 쓸모 없는 족속들이다
OBS이 기사 꼭지, 보다못한 선관위....
그 선관위가 법을 어겼음
큐알코드
선거법 151조 6항
제151조(투표용지와 투표함의 작성)
⑥ 구ㆍ시ㆍ군선거관리위원회는 제1항 및 제5항에도 불구하고 사전투표소에서 교부할 투표용지는 사전투표관리관이 사전투표소에서 투표용지 발급기를 이용하여 작성하게 하여야 한다. 이 경우 투표용지에 인쇄하는 일련번호는 바코드(컴퓨터가 인식할 수 있도록 표시한 막대 모양의 기호를 말한다)의 형태로 표시하여야 하며, 바코드에는 선거명, 선거구명 및 관할 선거관리위원회명을 함께 담을 수 있다. <신설 2014. 1. 17.>
법이 있는데 이걸 어긴 선거를 했다
중앙선관위가 시연 쇼를 하고 난 후 기자회견에서
큐알코드에 대한 기자에 질문에
선관위의 편의를 위해 썼다 라고 말하고
뒤이어 다른 사람이 큐알코드 쓸 수 있는 법을 마련해 달라고 요청했는데 국회가 바빠서 인지 못해줬다 라고 말한다
삼성화재 운전자보험은 갱신기간 없이 만기까지 보험료를 인상하지 않아, 가입할 때와 동일한 금액을 납부하시면서 혜택을 받을수 있습니다.
교통사고가 나서 상해, 사망시 가족생활비를 지원해드리고, 2대 질병 수술비를 보장해드립니다.
디스크질환 수술비를 보장해드리고, 운전자 관절증 엉덩이, 무릎을 수술할때 수술비를 보장해드립니다. 갑작스런 교통사고로 인해서 사망하였다면 남은 가족들을 위해서 생활비를 지원해드립니다.
교통상해 사망시 사망 보험금을 매월 300만원씩 10년간 지급하여 드립니다.
요즘은 자동차보험으로도 해결할수 없는 사고들이 있습니다. 한층 강화된 운전자 책임범위로 운전자 보험을 가입해두시는 것도 좋습니다.
삼성화재 운전자보험은 교통사고 발생시 교통사고의 정도가 크다면, 벌금과 법률비용손해금, 자동차사고 변호사 선임비용, 교통사고 처리 지원금을 지원해드립니다.
보험에서 중요한 갱신할때도 삼성화재 운전자보험은 따로 갱신할 필요없이 만기까지 동일한 보험료로 부담없는 보험료로 보장받으실수 있습니다.
장시간 운전하는 분들께 발생하기 쉬운 질병인 디스크질환과 운전자 관절증 수술비를 최초로 1회 한도내에서 한도로 보장해드리고, 넘어지는 상해사고로 인해서 입원할 경우에는 1일에 1만원, 상해사고로 골절로 진단이 확정된 지급해드리면서, 교통사고는 물론 일상생활 중에 발생한 상해와 질병 수술비도 보장해줍니다.
삼성화재 운전자보험은 교통사고로 인해 상해사망시 사망보험금을 매월 100만원씩 10년간 연금처럼 지급하여 드리고, 상해가 발생하였을 때에도 매월 300만원씩 10년간 연금처럼 지급하여 드립니다. 매월 꼬박꼬박 연금처럼 통장으로 받을수 있기 때문에, 가장의 부재에도 유가족의 일상생활에 도움을 받을수 있습니다.
운전자 보험을 가입하고 싶으시다면 삼성화재 운전자보험을 추천해드립니다. 삼성화재 운전자보험은 갱신기간을 따로 설정할 필요없이 가입하는 보험료와 납부하는 기간동안 보험료가 오르지 않아, 납입기간내 동일한 보험료를 내면되고, 교통 상해사망시 가족생활비를 지원해드리고, 운전자가 걸릴수 있는 2대 질병 수술비를 보장해드립니다. 운전자 보험에 대해서 관심있으시다면 홈페이지(클릭해 주세요)를 통해 상담 받아보시길 바랍니다. 아래 배너를 클릭하셔도 홈페이지로 가실 수 있습니다.
정액급부형은 골절비, 진단비, 수술비 등 건강비용을 일정부분 보장하는 상품으로 암보험, 질병보험, 상해보험 등이 있습니다.
실손형 의료보험(의료실비보험)은 일상생활에서 가장 많이 발생하는 위험 지출비용인 입원비, 진단비, 수술비를 기본적으로 보장합니다. 질병이나 상해로 병.의원에 입원하거나 통원치료를 받는 경우 실제로 본인이 지출한 의료비(급여 본인부담금+비급여 부분)를 보험가입금액 한도에서 보장하는 상품입니다. 사망 때에만 계약이 소멸되고 중증장해 때에는 지속적으로 보상 가능하며 보험기간은 주로 100세 만기로 평생 보장받을 수 있게 설계되었습니다. 입원의료비와 통원의료비는 물론 처방조제까지 의료비로 지출되는 실질적인 본인부담금의 최고 90%까지 보장합니다.
둘째, 갑작스러운 질병, 혈압, 당뇨 등에 대해서 현재는 가입할 수 있으나 나중에는 가입하지 못할 수도 있습니다.
셋째, 위험률이 점점 높아져 시일이 경과할수록 보장 내용이 축소되면 되었지 늘어나는 상품은 시판하지 않습니다.
2. 생활보장에 중점을 두고 가입할지 생각합니다.
가입한 다른 보험의 사망보험금이 높을 때에는 최소한의 사망보험금을 책정하여 설계합니다.
3. 갱신형인지 비갱신형인지 확인한다.
갱신형 의료실비보험의 경우 가입초기에는 보험료가 저렴하지만, 나이가 들고 걸리는 질병들이 많아지면서 보험료가 높아져 부담이 되기도 합니다. 일반적으로는 비갱신형 의료실비보험에 가입하는것이 좋지만, 건강체의 경우에은 갱신형 의료실비보험으로 부담을 적게 하는 방법도 좋습니다.
4. 어떤 유형의 상품을 선택할지 결정합니다.
종합보장형: 질병과 상해로 인한 의료비 상해보장형: 상해로 인한 의료비 질병보장형: 질병으로 인한 의료비 이 세 가지 중에 종합형을 선택하는 것이 좋습니다.
5. 보장금액, 보상한도, 기간을 확인합니다.
보장금액은 의료비 증가 현황과 장래 의료비 인상요인을 고려하여 넉넉하게 책정합니다. 의료비의 보상한도와 보장일수는 중대질병과 노후를 대비해 보장가능 한도가 길고 입원 첫날부터 보장되는 상품을 선택해야 합니다.
6. 보장기간이 길고 갱신할 때 유리한 상품을 고릅니다.
질병위험은 연령이 증가할수록 커집니다. 가입 후 중도에 다시 가입하면 보험료 부담이 늘어나므로 보장기간을 길게 하는 것이 좋습니다. 상품들은 대부분 갱신계약을 통해 종신보장을 해줍니다.
7. 중복 가입 여부를 확인한 후 가입합니다.
실손형 보험을 여러 개 가입했더라도 보험금은 보험 건별로 보험가입금액을기준으로 비례 분할하여 지급하므로 중복 가입할 필요가 없습니다. 8. 중요특약을 살펴본다.
의료실비보험은 암이나 뇌졸증, 급성심근경색 같은 질병들을 진단비를 특약으로 조합할수 있고 다른보험을 가입한 여부가 없으면 특약을 통해서 보장받을수 있고, 암보험이나 종신보험, 건강보험 등에 같은 특약에 가입되어 있다면 보장 내용을 빼서 가입하는 것이 좋습니다.
9. 보험사 면책조항, 보상과 가입 제외 대상을 알아둡니다. 의료실비보험에 가입했다고 해서 모든 의료비가 보상되지는 않으므로 면책조항을 반드시 확인해 불이익이 없게 해야 합니다.
10. 비슷한 보험일 경우 보험료가 저렴한 상품을 선택합니다.
똑같이 보장하더라도 보험상품 구성 방식과 보험료 산출방법상 차이로 보험사마다 보험료 차이가 발생합니다.
11. 보험서비스가 확실한 보험사와 컨설턴트를 만납니다.
보험금 청구 횟수가 가장 많은 상품이므로 보험사고 발생 때 보험금 청구 절차가 간편하고 청구금액을 하자 없이 신속하게 지급하는 보험사를 선택합니다.
12. 적정한 적립보험료와 부리이율을 살펴봅니다.
적립보험료는 갱신되는 특약으로 인해 보험료가 인상될 때 추가되는 부분을 감안해 설정한 금액입니다. 갱신 시기마다 보장보험료는 올라가고 갱신보험료는 내려갑니다. 적립보험료는 공시이율을 적용하고, 부리이율에 따라 적립금 차이가 있으므로 비교해 보는 것이 좋겠습니다.
13. 고지의무 위반 여부를 세밀히 체크합니다. 건강보험에 가입할 때에는 과거 병력이나 약물복용 여부를 잘 살펴야 합니다.
고지를 하지 않는다면, 나중에 보상을 받기위해서 보험금 지급 요구를 하였지만, 선택한 특약이 아니라면 보상을 받을수 없는 상화이 발생할수 있기 때문에 항상 보험사에 질병 상태를 고지해야할 의무가 있습니다.
보험사고 발생 때 보험금 청구서류 체크포인트 보험사고 발생 때 보험금 청구서류 체크포인트 ⅰ. 보험금 청구때 보험금을 빨리 받으려면 입원의료비를 청구할 때 진료비 계산서와 진료비 세부 내역서 등을 꼭 첨부하여 제출합니다.
ⅱ. 보험 가입 단계에서 건강검진 증명자료를 요구할 수 있으므로 병원에서 건강검진을 받을 때에는 꼭 건강진단서를 발급받아 보관했다가 제출합니다.
ⅲ. 수술비용과 입원비용을 청구할 때 일반진단서는 필수작성 항목이 병원마다 다를 수 있으므로 진료 내용 가운데 보험금 지급관련 사항이 빠짐없이 기록되었는지 확인한 후 제출합니다.
ⅳ. 입원비만 청구할 경우 입.퇴원확인서에 병명이 기록되어 있으면 진단서 없이 입.퇴원확인서만으로 보험금을 청구할 수 있습니다.
ⅴ. 3대 성인병인 암, 뇌졸중, 심근경색을 진단할 때에는 진단서 외에 해당 약관에서 정하는 첨부서류를 꼭 챙겨두었다가 제출합니다.
의료실비보험은 건강보험에 있어서 없어서는 안 되는 보험입니다. 또한 어느 가정이나 반드시 필요로 하는 보험 입니다. 일반 생명보험 상품과는 다르게 혜택에 많고, 보험은 무엇보다 자기 자신에게 무슨 일이 일어났을 경우빠르게 대처해 줄 수 있는 보험이 좋다고 생각합니다.의료실비보험이야 말로 우리가 살아가면서 꼭 필요한 보험이 아닐까 생각됩니다.
거리를 걷다가 혹은 차를 타고 가다가 멋지게 잘빠진, 시선을 확 사로잡는 자동차들을 볼 때가 있습니다.
보통 처음 차를 구매 했을 때 중고로 차를 구매하지만 시간이 조금 지나면 이 중고차는 눈 밖에 나기 시작할 뿐 아니라 마음에서도 멀어집니다.
그렇지만 멋지게 잘 빠진 새 차를 구입하는 일은 소위 반도의 잘 나가는 재벌들을 제외하곤 꼼꼼히 곰곰히 따져보고 계획을 세워야 합니다.
무엇보다 새 차를 구매하는데 차의 가격이 가장 큰 고려사항이 되지요. 평범한 직장인들에게는 가장 저렴하게 잘 사는 것이 중요하지요.
새 차, 어떻게 하면 저렴하게 살 수 있을까요?
주변을 이용하라!
일단 가장 좋은 방법은 주위 사람들을 이용하는 건데요. 분명 주위에는 자동차 판매업을 하시는 분들이 꽤나 있을 겁니다. 그분들께 원하는 차종이나 원하는 가격대를 말하면 그 가격대에 적합한 차종을 말해주고, 더 나아가 할인율이 높은 직원할인을 통해서 훨씬 더 저렴하게 새 차를 살 수 있을지도 모릅니다.
. 그러나 이 방법은 정말 친한 지인이나 친인척이 아니면 사실 어려운 이야기지만, 가능만 하다면 가장 싸게 새 차를 구입할 수 있는 방법이기도 합니다.
전시차를 이용하라!
일반적으로 의류매장이나 가전제품 매장을 가면 전시된 상품은 기존 가격보다 저렴하게 살 수 있지요. 차도 마찬가지입니다.
전시된 차는 원래 가격보다 낮은 가격으로 구입을 할 수 있어요. 그러나 이 전시차는 전시된 차라는 특성상 불특정 다수의 사람들이 이용을 했기에 완벽하게 새 차라고는 할 수 없지요.
주행거리야 새 차라 할 수 있을지 모르지만, 차 문이나 페달은 이미 많이 사용되었기 때문에 실질적으론 새 차라고 할 수 없지요.
장기 렌트, 리스는 할인된 가격에 리스사 자체의 할인프로모션 등이 적용될 수 있기 때문에 좀더 싸게 새 차를 구입할 수가 있는데요.
거기다 보험과 같은 추가적인 비용 부분도 줄일 수 있어서 최근에 많은 사람들이 장기 렌트나 리스를 많이 이용하는 추세입니다. 장기렌트와 리스의 장점 중의 하나는 계약기간 동안에는 차량의 명의가 리스 회사로 잡혀 있어 재산세나 추가적인 비용이 발생하지 않아요.
새 차를 싸게 사는 것은 물론 추가적인 비용도 발생하지 않는 장기 렌트와 장기 리스를 관리까지 같이 해주는 곳이 있습니다. 바로 ‘AJ렌터카’ 입니다.
‘AJ렌터카’는 신차 장기렌트 ZERO 프로그램 으로 차량정비, 소모품 교환. 사고처리 관리부담 없고, 세금, 보험료, 정기검사 등의 추가비용도 없고, 사고로 인한 보험료 할증부담을 배제한 사고부담도 없으며, LPG차량 사용으로 인한 연료비 부담도 없어, 추가적 비용들에 대해 부담을 느끼는 분들에게는 부담이 적고 실용적이기 때문에 좋은 도움이 될 거 같은데요.
중국에 방문했을 때 현지에 계신 분이 비싼 음식을 사주시곤 해서 원판돌리며 식사하는 일이 많았었는데, 이번엔 오롯이 제 돈만 써야 하고 분주하기도 해서 가볍게 혹은 숙소 주변에서 해결했습니다.
첫날은 숙소 주변의 야시장에 갔어요.
야시장에 먹을거리 노점상이 많지는 않더군요. 좀 과장해서 꼬치구이 노점상이 7할 이상은 차지하고 있어 보였습니다.
별 것을 다해 구어먹는구나 하며 여기 저기 둘러보다 면과 밥을 볶아 파는 노점상 앞에서 한참을 망설이다 볶음면과 볶음밥을 먹기로 했습니다.
단동 시장에서는 볶음밥이 7원이었는데 입맛에도 맞고 맛도 있었던 기억이 있어서 선택한 메뉴였는데 .... 경험에 근거한 선택이 바람직할 때가 많긴 해요.
볶음면도 먹었는데.....볶음면 사진은 어디로.....갔을까요.....?
기름기가 좔좔좔 넘치지만 중국식 향료와 양념이 기름기를 커버해 주어서 배가 충분히 채워질 때까지 먹을 수 있었어요.
있는 동안 하루를 빼고 매일 먹은 양꼬치예요.
양꼬치 사진 두 장 중 위의 사진은 LG폰으로, 아래 사진은 아이폰으로 찍은 사진이에요.
짧은 상식으로 미루어 짐작컨데 육두구로 추정되는 것을 고루 바르고 알수없는 기타 향료를 뿌려서 구운 양꼬치와 채소구이, 질리지 않아요. 냠냠.
낮에 돌아다니다 점심으로 만두를 사먹었어요.
5원짜리 돼지고기 만두, 가격대비 만족도는 높았는데요. 이 대목에서 먹을거리에 장난을 많이 치는 곳이 중국이라는 점이 보글보글 생각났지만 어쨌든 맛있었습니다.
낮에 만두 하나 먹은 날, 저녁엔 양꼬치와 야채구이를 포장해서 컵라면과 흡입했어요.
소고기 라면, 하나는 매운 맛, 하나는 순한 맛이었는데요, 저 스프엔 무엇을 넣었을까요? 소고기일리 없을 듯한데....
여튼 배불리 먹었지요.
아, 중국 컵라면에는 안에 포크가 들어있지요. 혹시 드셔보지 않으신 분들은 컵라면 사실 때 젓가락 달라고 안하셔도 되어요.
한 날은 점심을 빵집에서 흑(黑)커피와 브리또 같은 것으로 때웠는데요, 커피 한 잔에 15원이었어요. 결코 싸지 않은 흑커피와 특별할 것 하나 없는 브리또 비스끄므리한 것을 먹고 나니, 다음날 점심은 뜨끈한 국물이 간절해 지더군요.
그래서 훈둔, 10원짜리 시장표 훈둔인데요. 마른 새우 몇 개 투척해서 후루룩 후루룩 먹었어요. 간간하고 뜨끈뜨끈한 것으로 채우고 나니 힘이 불끈 솟더군요.
한 날 점심은 물건을 산 가게 주인이 같이 점심 먹자고 권해줘서 그 집에서 밥을 먹었어요.
한국에 관심이 꽤 많은 사람인 것 같았어요.
밥 한 상자에 얼추 밥 두 공기는 더 될 것 같다는 생각이 들더군요. 사진 속에 보이는 푸르른 푸성귀가 아삭아삭한 식감에 맛도 상쾌한 것이 맛있었어요. 연두색깔 그 야채 앞에 있는, 젓가락이 꽂힌 반찬은 감자인데요. 보기에는 매워 보이지 않았는데 먹을수록 맵더군요.
부실한 점심을 보충해 주려고 숙소 주변의 밥집을 찾아 갔어요. 무협만화나 중국무협드라마에서 보암직 했던 까만 탁자와 의자를 보고 있자니 객잔이 생각나더군요.
그러나 두리번 두리번 둘러보아도 강호에 숨겨진 고수 아우라는 보이질 않아요. 대신에 흑형들이 많이 보이더군요. 이 동네에 외쿡인들이 많이 있었는데요 그 중에 흑형들만이 유독 이 가게에 와서 식사를 하더군요. 이 가게도 이틀 연짱 갔었거든요. 이틀 동안 지켜 본 결과에 의하면 그랬습니다.
이 가게는 들어가서 쌓여있는 쟁반을 들고 먹고 싶은 반찬을 집어 계산해서 빈 자리가서 쵸묵쵸묵하면 됩니다. 카운터에 망고즙이 보이길래 망고즙도 집었더니...웁스...50원돈이 나오네요. 망고즙이 비싸진 않았는데요. 제가 집은 반찬들이 비쌌던 거죠.
제가 보기엔 매우 멀건 망고즙은 그렇다 치고 새우볶음의 고추가 장난아니게 매워서 3분의 1도 못먹었어요. 그런데 저 새우볶음이 비싼 반찬이었다는 서글픈 아픔이...
동행인께서 생선을 집었는데요. 저 생선, 살이 많은 줄 알았는데 생선 밑에 두부가 깔려 있더군요. 좀 많이 짭짤하지만 양념장이 맛있었어요. 생선살과 두부 그리고 간장의 양념장 조화가 잘 되긴 했지만 생선이 먹을 것이 너무 없더군요.
두 번째 간 날엔 반찬을 유의해서 집었어요. 집중과 신중을 기하여 선택한 결과 30원 안에서 해결할 수 있었지요. 짜지만 않으면 점수를 후히 줄 수 있겠는데요. 중국 사람들 참 짜게 먹는 것 같아요.
포스팅을 하다 보니 양꼬치가 먹고 싶어지네요. 서초동에 신강이라는 양꼬치 집이 있던데 언제 한번 가봐야 겠어요.
얼마전에 백운호수 근처에서 밥을 먹었어요. 음식점, 카페가 많았는데요. 그쪽으로 가자고 제안을 했던 분이 그러더군요, 이쪽은 불륜커플들이 찾는 곳이라고요. 그래서 제가 그랬죠, 그럼 40대들의 데이트코스로도 무리없겠다고요, 실제로 백운호수 근방은 40대들의 데이트 코스로 적절해 보여요.
저흰 선비묵집이라는 곳을 찾았어요. 조용하고 깔끔하더군요. 선비묵집의 선비는 우리가 아는 그 선비가 아닌듯 해요. 접시에 인쇄된 선비의 '비'자가 사극에서 만나는 후궁들의 작위에 붙는 그 '비'자였어요. 여튼 선비묵집에선 반찬그릇에 묵으로 만든 샐러드도 나오고요, 쫄깃한 식감의 묵도 내오더군요. 그리고 백김치. 에스, 에이, 비코스가 있는데요. 아마도 비코스를 제외하고 오리고기가 곁들여져요. 그 오리고기를 묵무침과 같이 먹는 거죠. 그리고 부침개에 고추장 묵 샐러드(?)를 싸먹는 메뉴도 포함되어 있는데요, 고추장 묵 샐러드가 매콤해요. 매운것을 못먹는 사람에겐 맵고 매운것을 좋아하는 사람들에겐 더 매운 것에 대한 욕구를 불러일으키는 것 같아요. 대체로 만족스런 한끼를 먹을 수 있어요.
식사 후에 차한잔을 위해 이 카페 저 카페 들러봤는데요, 가격대비 매력도가 떨어지더군요. 위 사진의 올라라는 곳은 분위기 괜찮아 보였는데요, 저녁엔 식사하는 사람만 받는다고 하도군요, 그럼 카페를 떼버리던가....췟 배를 채워 마음이 너그러워진터라 이 불만족스런 카페들에서 그냥 커피를 썩션했지요.
백운호수에서 저녁식사사랑의 교회에서 점심식사 사랑의 교회 식당은 13층에 있어요. 창가에 앉으니 서초구의 빌딩숲을 조망하며 밥을 먹을 수 있더군요. 식판에 먹는 밥이지만 사랑의 교회 식당 밥은 일단 보기에도 나쁘지 않고 맛도 괜찮아요. 그리고 점심엔 숭늉도 있습니다.
2015년 연말에 이우 국제상무성에 다녀왔어요. 푸이엔? 시장이라고들 하는 것 같더군요. 이우에는 황위엔 시장도 있다고 합니다. 황위엔 시장은 주로 의류시장이고요, 이우에 간다면 주로 국제상무성일 거라 추측됩니다.
국제상무성은 1구에서부터 5구까지 있고요, 5구가 신삥 시장이죠.
1구 부근의 아침 풍경이에요. 하늘이 맑질 않아요.
올 겨울 이우 날씨도 예전과 달리 많이 따뜻하다고 그러더군요. 춥지않아서 유니클로의 플리스 자켓하나만으로 충분할 정도였어요.
연말연시여서 그런지 각 구마다 한산한 모습이었어요. 문을 닫은 가게들도 많았구요.
가게 입구에 중국스러운 빨간색 바탕에 금색으로 쓴 뭔가가 걸려 있는 곳이 꽤 있었습니다. 가게의 번창을 기원하는 말들 같았는데요. 财源广进이라는 말이 인상적이었습니다. 중국어를 잘 모르지만 미루어 짐작컨데 '돈아 들어와라'라는 기원으로 보입니다. 참 솔직한 표현이라는 생각이 들었어요. 우리가 부자되세요를 외치는 것과 별반 다르지 않긴 하겠네요. 이런 말들이 우리 안의 물질만능, 물질최고의 기운을 채워가는 것이겠죠?
각 구는 다 연결이 되어 있어서 건물 내에서 이동이 가능해요. 아니면 무료셔틀버스를 타고 원하는 구로 이동할 수도 있고요. 셔틀버스 정류장에 안내판이 있어요. 노선표와 배차간격 등을 써놨는데요. 우리나라 광역버스 배차간격시간과 비슷하더군요. 성질 급한 놈은 숨넘어가는거죠. 그래서 전 걸어다녔습니다. 무지막지하게 걸었죠.
어마무시한 규모를 자랑하는지라 몇몇 상품을 정하고 둘러보아도 몇 만보 걷는 건 기본인 것 같아요. 중간중간 바로 위 사진 속에 보이는 철제 벤치에서 한숨 돌려야 했죠. 안그럼 방전되루것 같았어요. 벤치에서 물 마시며 쉬는게 전부였던 제게 그 위의 사진에 있는 비즈니스 앤 레져 바가 아주 새롭고 놀랍게 생각되더군요.
위의 사진은 3구예요. 3구만 저렇게 조화식물이 치렁치렁하더군요.
각 구마다 위의 사진들 속에 보이는 것처럼 천장에 뭔가 주렁주렁 달려 있더군요.
계단으로 이동하다 보니 날짜와 시간 등을 보여주는 전광판이 있더군요. 2015년 12월 30일, 이미 영원 속으로 사라져 버렸네요, 데이빗 보위처럼.
1구 4층에서 본 주변 풍경이에요. 주차된 차들이 어마무시하네요. 아래 사진들에서 보는 것처럼 한산한 날인데도 말이죠.
이 국제상무성에서 생계를 꾸리는 사람들의 수도 엄청날 거예요. 그리고 관련해서 파생된 일거리들도 엄청날터구요.
이우의 아가씨들이 다른 도시에서 만나는 여자들보다 촌스럽지 않은 이유는 국제상무성에서 생성되는 경제효과가 아닐까 생각되더군요.
번창한 곳이지만 화장실은 참 마음에 안들어요. 다른 곳들의 화장실보다 깨끗한 편인듯 했지만.
변태처럼 화장실을 찍었습니다.
대체로 공중화장실은 이런 식인 것 같아요. 사실 양변기보다 마음 편합니다.
그런데, 이번 이우 시장 구경길에서 화장실에 사람이 있는지 없는지 노크라는 방법으로 확인하질 않고 냅다 문을 열어재끼려는 사람을 만났어요. 아놔!!
그런 반면 인심 좋은 사람도 있더군요. 같이 점심 먹자고 초대해 줘서 배달해 온 밥을 가게 주인과 그 아들래미와 함께 먹었습니다. 가게에 외쿡 바이어가 와서 앞 가게에서 점심을 썩션했지요.
요즘 아이들은 국적불문하고 부모 휴대폰이 장난감인 것 같아요. 이 아이, 밥 먹으면서 저에게 제 휴대폰으로도 놀 수 있냐고 물어보더군요. 물론 놀 수 있고 게임도 있다 했더니 보여 달라고 하더군요. 마음에 드는 게임이면 해 볼 생각이었던 것 같았는데요, 다행스럽게 카카오 프렌즈팝은 이 친구의 구미에 맞지 않았던 것 같아요.
개 눈에는 모만 보인다고 하지요. 저의 목적물이 아닌 것들이 시선을 끌더군요.
치비 마루코 머그 잔 보이시죠? 이우는 확실히 저작권의 무덤인 것 같아요. 제품에 적용된 다양한 캐릭터와 일러스트레이트를 볼 수 있었는데요. 창작자들이 보면 마음이 무너질 것 같다는 생각이 들었습니다.
최근에 들은 이야긴데요, 어떤 문화 관련 한 회사에서 중국인을 고용했는데요,자기 기획서에 대해 저작권료를 주지 않으면 기획서를 보여 줄 수 없다고 했다 합니다. 그 친구 개인적인 일일 수도 있겠지만 중국이란 나라와 연관짓는다면 보여지는 입장에 따른 대비가 여러 생각을 하게 합니다.
이우 국제상무성의 맛을 아주 조금 맛보는 시간을 가져봤는데요. 우리 동대문시장도 떠올려보고, 세상 사람들의 생각, 취향 등에 대해서도 생각해 보고, 우리 경제에 대해서 걱정도 해보는 등등 다양한 자극을 받은 시간이었어요.
톨사이즈가 숏사이즈같아서 그란데? 사이즈로 주문했는데 서울의 벤티 사이즈에 비등해 보입니다. 아이폰6와 별차이가 안납니다. 마시다 지쳐서 다 마시지 못하고 버렸습니다. 그리고 커피를 마신 후에 입안에 기름기가 도는 느낌이었어요. 그래서 비행기에서 콜라로 열심히 입가심했어요. 스벅 냅킨이 마음에 들었습니다. 큼지막한 것이 쓸만하더군요.
스타벅스는 국내선 쪽 가장 끝에 있습니다. 스벅에 들리신다면 스벅에서부터 향 냄새가 진동하는 국내선 텅사를 가로질러 반대 방향으로 끝까지 가야 국제선 청사로 갈 수 있지요.
심양공항과 항주공항은 모두 버스에서 내려주는 곳이 국내선 쪽이더군요.
항주공항의 국내선에서 국제선으로 넘어가는 브릿지 모습이에요.
이 브릿지 부근에 오니 향냄새가 없더군요. 이곳에서도 향냄새가 진동한다면 컴플레인이 좀 있을 수 있지 않을까 하는 이야기를 나누며 열심히 걸었습니다.
수속하려고 했더니 40분 후에 오라고 해서 정말 심심하게 빈둥거려야 했습니다.
국제선 쪽에는 발맛사지 가게가 있었어요. 그리고 중국식, 서양식 음식점하고요. 중국식 음식점에 메뉴가 뭐 있나 보고 있는데 점원이 말을 시켰는데 무심결에 '저스트 칸'이 툭 튀어 나왔습니다. 'Just 看'. 이미 내뱉어진 소리이기에..... 잠시 후 터져 나오는 웃음을 조절해 가며 웃느라 좀 고생했습니다.
공항에 차 한대가 전시되어 있었습니다. 차 앞에 설명이 있길래 앉아서 찬찬히 읽어 보려고 사진을 찍었습니다만, 안읽게 되더군요.
중국공항의 입출국 수속은 정말 싫습니다. 버스 터미널, 지하철, 기차역마다 있는 짐 검사기도 마음에 안들고요.
지겹고 짜증스런 출국수속을 마치고 나니 마음도 입도 부루퉁해지더군요. 갑자기 밀려오는 허기가 국내선터미널에서 돌아나온 맥도널드에 대한 아쉬움을 몰아 오더군요.
출국수속을 마치고 진입한 곳에는 휑한 카페와 하겐다즈가 먹을거리를 파는 전부였어요. 느무느무 배가 고파서 휑한 카페에 갔습니다. 선불이더군요. 참치 샌드위치를 시켰어요. 맛은 그냥그냥 먹을만 했는데요, 빵을 참 파삭하게 구웠더군요. 빵의 식감이 좀 거슬렸지만 허기를 잠재울 수 있었습니다. 하지만 넘 비싸요 45원이나 줬거든요.
먹고나니 할 일이 또 없어져 노트북을 열어 애니메이션을 보고 있는데 인천행 비행기 탑승 안한 승객들 어여 탑승하라는 안내방송이 나왔습니다. 티켓을 보니 탑승시간을 착각하고 놀고 있었던거죠. 헛!! 부랴부랴 탑승하고 나니 항주공항 활주로가 복잡하다며 출발 지연.......
항주와 소주는 유명한 관광지여서 1월에도 사람이 많을 줄 알았는데 비행기 좌석이 많이 비어 있더군요. 항주가 여름철 관광지인건지 아니면 한국경제가 심히 곤핍한 건지... 어떤 것일까요?
위의 사진은 제 옆자리들이에요. 그 앞 뒤로도 비어있었어요.
아시아나 국제선은 처음 타봤는데요. 대한항공과 비교해서 아시아나 기내식이 더 나은 것 같아요.
해가 저물어 갈 즈음 비행기 안으로 스며드는 빛이 편안하기도 하고 따뜻하기도 하더군요. 사진 속에 보이는 남자분 죄송합니다. 계속 찍히셨네요.
햇빛도 감상하고 영화도 감상했습니다. 마션을 봤는데요. 역시 맷데이먼은 멋있어요. 마션, 영화도 볼 만하네요. 마션에서 맷데이먼의 대사를 곰곰히 씹어봤어요. 그러고 나니 할 수 있는 일을 하나씩 해 나가는 것, 그것이 최선일지도 모르겠다는 생각이 들었어요.
창가좌석은 기차, 버스, 비행기 막론하고 좋은 자리인듯 해요. 그리고 하늘은, 구름 위에서 보든 구름 아래서 보든 언제든 황홀한 대상입니다.
다들 잘 아시다시피 세 명의 연예인이 아이슬란드를 여행하죠. 제가 본 장면은 렌트카를 몰고 가는 장면이었습니다.
텔레비전의 그들처럼 해외여행을 자유여행으로 할 때 렌트카를 이용하는 경우가 점점 많아지고 있죠.
해외에서 렌트할 때 의사소통이 어려워서 또는 이용약관을 세세하게 확인을 못해서 "나한테 덤탱이 씌우는거 아냐?"라는 생각이 들기도 합니다. 해외에서 차를 렌트하는 일은 국내보다 렌트 비용도 만만치 않고 외국이기에 더 신중해 질 수 밖에 없습니다.
해외렌트카 이용법
해외에서 업무 및 여행 목적으로 렌터카를 이용하려면 국제운전면허증이 있어야 합니다.
* 국제운전면허증은 말 그대로 국내를 제외한 모든 국제도로 교통협약 가입국내에서 사용할 수 있는 면허증을 말합니다. 발급일로부터 1년간 유효합니다..
- 국제운전면허증을 신청하면, 본인이 소지하고 있는 국내운전면허증과 동일한 동급(1종보통, 2종보통)으로 발급 받게 됩니다.
- 국제운전면허증은 국내운전면허시험장이라면 어느 곳에서든 발급 받을 수 있습니다.
- 필요한 서류는 반명함판 사진 1장, 여권, 국내운전면허증을 챙겨서 면허시험장에 있는 국제면허신청서 양식을 작성하시고 제출하시면 되며, 발급비용이 필요하며, 1시간 이내에 발급됩니다.
가장 중요한 것은 여권의 영문이름표기와 국제운전면허증 영문이름표기가 철자가 다르면 무면허가 될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
* 국내와 동일하게 꼼꼼히 체크하자
국내에서나 해외에서나 대여할 경우는 외관 및 장치들을 반드시 확인하시고 인수를 받아야 합니다. 또 보험 관련사항을 꼭 파악하고, 렌트비용에 보험료가 포함되어 있는 경우가 많으나, 그렇지 않은 경우도 있기 때문에 반드시 확인해야 합니다. 특히나 해외에서 운전경험이 없으신 분들은 비용이 더 들더라도 모든 보험사항 가입을 권장합니다.
그리고 우리나라와 다르게 운전석이 오른쪽인 나라에서 운전하실 때는 특별히 주의를 기울이셔야 하며, 여행하려는 나라의 기본적인 신호체계와 교통법규는 꼭 숙지하시길 권유합니다.
* 자격요건
운전면허증이 있는 성인이면 누구나 이용 가능하며, 나이제한이 있더라도 대부분 만 21세 이상이면 가능합니다. 지역에 따라 조금씩 차이가 있으니 가고자 하는 여행지의 렌터카 업체에 문의해 보는 것도 좋겠죠.
* 신용카드 이용
해외의 렌터카 업체들은 항상 신용카드 결제를 요구합니다. 차량회수에 신경을 많이 쓰기 때문에 현금으로 지불하려고 하면 보증금을 요구할 수도 있으며, 빌릴 때 신용카드를 담보로 빌려주는 곳도 있고, 미리 보증금을 결제해놓고 별일없이 반납시 환급하는 형태도 있습니다. 업체마다 차이가 있으니 사전 확인이 필요하겠죠?
신용카드는 카드 상의 이름과 운전자이름이 동일해야 하며, 결제할 때 체크카드 및 직불카드는 사용할 수 없습니다.
* 예약확인서와 여권 지참
국내에서 예약을 한 경우에는 예약확인서를 꼭 제시하셔야 하며, 여권도 같이 제시하셔야 렌트가 가능하십니다.
* 차량예약 및 수령
예약은 한국에서 출발전 국내 대리점 또는 여행사를 통해 예약을 하거나, 인터넷으로 예약을 하면 됩니다. 단, 인터넷 예약을 할 때 앞서 말씀드린대로 예약확인서를 출력해서 보관하시기 바랍니다.
차량수령은 대규모 업체의 경우 공항에 데스크가 있으므로 예약번호를 알려주면 됩니다. 국제운전면허증과 신용카드를 제시하면 필요사항 입력 후 차량사진을 보여주며 선택 및 확인을 시켜줍니다.
* 보험 및 반납
보험은 가능하면 Full coverage를 선택하시길 권유합니다. 내용을 모두 확인하였으면 계약서와 보험증을 출력해주고 사인하면 대여절차가 종료됩니다. 차량반납은 예약 시간에 맞춰 반납 지정장소 또는 대여장소에 가서 반납하시면 되고, 직원들은 상태를 육안으로 확인하고 이용여부에 간단하게 물어보는 정도로 반납절차를 마칩니다.
* 예약취소를 했는데 간혹 취소하였음에도 불구하고 비용이 청구되는 경우가 발생하기 때문에 예약을 취소하고자 할 경우에는 반드시 취소번호를 받아서 메모해 두시기 바랍니다.
* 국내렌트는 롯데렌터카
이처럼 복잡한 절차가 따르지만 편하게 여행하기 위해 해외에서도 렌터카 업체를 찾는 경우가 많습니다. 잘 알아보신 후 진행하시기 바랍니다. 또한, 국내여행을 하실 때에는 자동차 보험금과 사고부담이 적으며, 합리성과 편의성 모두 갖춘 롯데렌터카에서 맞춤상담을 해드리니 필요하실 때 신청하셔서 안전하고 편안한 여행 즐기시기 바랍니다.